Micelio
Auto6 de mayo de 2026

A-555/26 de 2026

Ponente Vladimir Fernández Andrade

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo de Pereira y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pereira, por una demanda ordinaria de mayor cuantía instaurada por unos ciudadanos, contra la Sociedad AXA Colpatria Seguros S.A., con el fin de que se declare la existencia, validez y vigencia del contrato de seguro de vida celebrado entre el municipio de Apía, Risaralda, en calidad de tomador, y AXA Colpatria Seguros S.A., como aseguradora, en virtud del cual se encontraba amparada una ciudadana al momento de su fallecimiento; se condene a la demandada al pago de la suma asegurada, entre otras pretensiones.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la negativa al pago de la indemnización configura un incumplimiento contractual injustificado y trata de una controversia que involucra una institución de derecho privado.

Adicional, respecto a las pretensiones formuladas, se observa que la imputación de responsabilidad no se dirige de manera directa contra una entidad pública, pues en ningún aparte de la demanda se formulan cargos contra el municipio de Apía ni se exponen argumentos que permitan inferir la existencia de una acción u omisión atribuible a dicha entidad que haya incidido, de manera directa o indirecta, en el incumplimiento alegado.

La Sala Plena concluye que, en este caso, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer de la demanda, de acuerdo con la cláusula de competencia residual del artículo 15 del CGP, así como con los artículos 17, 18 y 20 del mismo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.